Decizia ÎCCJ nr. 15/2016 (HP)Paragraful 71
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- hotărâre prealabilă
- Data
- 23.05.2016
- Dosarul
- 562/1/2016
34. Tribunalul Suceava consideră că, din interpretarea coroborată a dispoziţiilor art. 371^7 din Codul de procedură civilă de la 1865 cu prevederile art. 39 din Legea nr. 188/2000, rezultă că procesul-verbal de cheltuieli de executare reprezintă titlu executoriu doar împotriva debitorului, iar faţă de creditor doar în situaţia în care acesta a renunţat la executare, conform art. 371^7 alin. 2 din Codul de procedură civilă de la 1865.
Textul oficial pe legislatie.just.ro
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.