Decizia CCR nr. 481/2024Punctul 8

8. Tribunalul Dâmbovița - Secția I civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 14 alin. (2) și (3) din Legea nr. 255/2010 este întemeiată. În acest sens, apreciază că prevederile art. 14 alin. (2) din Legea nr. 255/2010, introduse prin art. I pct. 17 din Legea nr. 233/2018, după pronunțarea de către Curtea Constituțională a Deciziei nr. 67 din 21 februarie 2017, reprezintă o normă de trimitere la prevederile art. 14 alin. (1) din Legea nr. 255/2010, completând ipoteza normei juridice conținute în această ultimă dispoziție legală, prin circumstanțierea terenurilor cu privire la care se aplică exceptarea de la plata unor taxe și a altor sume datorate potrivit Codului silvic. Or, prin Decizia nr. 67 din 21 februarie 2017, Curtea Constituțională a constatat că este neconstituțional art. 14 din Legea nr. 255/2010, normă care în prezent formează conținutul art. 14 alin. (1) din același act normativ, astfel încât este evident că este neconstituțională și prevederea care completează art. 14 alin. (1) din Legea nr. 255/2010, respectiv art. 14 alin. (2) și (3) din lege. ...