Sari la conținut

Decizia CCR nr. 481/2024Punctul 7

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.10.2024
Dosarul
197/120/2019

7. În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 22 alin. (6) din Legea nr. 255/2010, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 233/2018, se arată că acestea sunt neconstituționale deoarece prevăd obligația instanței de a ține seama, la stabilirea cuantumului despăgubirii, de expertizele întocmite și actualizate de camerele notarilor publici. Or, prin Decizia Curții Constituționale nr. 67 din 21 februarie 2017 s-a prevăzut că despăgubirea pentru exproprierea realizată în privința terenurilor proprietate privată, care fac parte din fondul forestier național, se raportează la regimul de despăgubire prevăzut de legea specială care guvernează regimul juridic al acestor bunuri, respectiv art. 41 alin. (1) lit. b) - d) și art. 42 alin. (1) lit. b) - d) din Legea nr. 46/2008 - Codul silvic. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie