Sari la conținut

Decizia CCR nr. 518/2024Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
22.10.2024
Dosarul
135/107/2020

8. În continuare, autorul excepției susține că dispozițiile de lege criticate sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 21 alin. (1) , (2) și (3) , precum și ale art. 44 alin. (6) . În acest sens, arată că art. 22 alin. (4) din Legea nr. 255/2010 limitează instanța în a verifica dacă sunt întrunite toate condițiile cerute de lege cu privire la stabilirea cuantumului despăgubirii, neputând hotărî cu privire la cuantumul acestora, așa cum prevede art. 44 alin. (6) din Constituție. Astfel, despăgubirile se stabilesc în caz de divergență în justiție, în lipsa unui acord comun cu proprietarul. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie