Decizia CCR nr. 545/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că, întrucât pensiile din sistemul public de pensii, enumerate limitativ la art. 51 din Legea nr. 263/2010, au un regim juridic diferit, nu se poate susține că acordarea pensiei pentru limită de vârstă după ce asiguratul a beneficiat, anterior, de pensie anticipată parțială nu reprezintă o înscriere inițială la pensie, în sensul art. 170 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, ci doar o modificare a acesteia, potrivit art. 64 alin. (1) și art. 116 din Legea nr. 263/2010. De altfel, arată autorul, pensia anticipată parțială i-a fost acordată în temeiul art. 62 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, în vreme ce pensia pentru limită de vârstă i-a fost acordată în temeiul art. 52 din Legea nr. 263/2010. Ca atare, aplicarea prevederilor art. 170 din Legea nr. 263/2010 în cazul pensiei pentru limită de vârstă este justificată prin raportare la rațiunea adoptării acestora de către legiuitor. ...