Decizia CCR nr. 550/2024Paragraful 5

Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Raimond Tudor în Dosarul nr. 215/98/2021 al Tribunalului Ialomița - Secția civilă, de Dan Gabriel Crăciunescu în Dosarul nr. 1.181/122/2020 al Tribunalului Giurgiu - Secția civilă, de Ionel Cicic și Cătălin Nicușor Nedelescu, de Daniel Cicic și alții, de Gabi Iacob și alții în dosarele nr. 153/87/2021, nr. 1.745/87/2020 și nr. 21/87/2021 ale Tribunalului Teleorman - Secția conflicte de muncă, asigurări sociale și contencios administrativ și fiscal, Completul specializat pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, precum și de către Constantin Toader în Dosarul nr. 6.988/120/2020 al Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 60 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, precum și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017 privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene sunt constituționale în raport cu criticile formulate.