Sari la conținut

Decizia CCR nr. 597/2024Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
05.11.2024
Dosarul
10.963/271/2020

8. Prin încheierile din 27 octombrie 2020 și 10 noiembrie 2021, pronunțate în dosarele nr. 8.453/280/2020 și nr. 11.483/280/2021, Judecătoria Pitești - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate, pe de o parte, a dispozițiilor articolului unic pct. 2 cu referire la art. 4 alin. (1^1)-(1^3) din Legea nr. 77/2016, pct. 3, cu referire la art. 4 alin. (3) și (4) din Legea nr. 77/2016, și pct. 5, cu referire la art. 5 alin. (3^1) din Legea nr. 77/2016, din Legea nr. 52/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și a Legii nr. 52/2020 în integralitatea sa, și, pe de altă parte, a dispozițiilor articolului unic pct. 1 - 7 și pct. 8 teza întâi din aceasta. Excepția a fost ridicată de First Bank - S.A. și First Bank - S.A. - Sucursala Pitești într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva unei notificări depuse în temeiul Legii nr. 77/2016 și de Banca Românească într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în constatarea dării în plată. (dosarele nr. 2.406D/2020 și nr. 3.457D/2021) ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie