Decizia ÎCCJ nr. 3/2017 (RIL) — Sumar — referitoarea la interpretarea unitară a dispoziţiilor art. 324 alin. 1 pct. 3 teza a doua din Codul de procedură civilă de la 1865

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 488 alin. (1) din Codul de procedură civilă

Sumar — privind interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 207 alin. (1), art. 222 alin. (4) și art. 235 alin. (1) din Codul de procedură penală

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a art. 72 și a art. 153^12 din Legea nr. 31/1990, raportat la art. 1552 din Codul civil de la 1864, respectiv la art. 2.030 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, cu aplicarea art. 54 alin. (2) din Legea nr. 31/1990

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 96 pct. 3, art. 97 pct. 1 și art. 483 din Codul de procedură civilă

Sumar — referitoarea la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 469 alin. (3) din Codul de procedură penală

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 513 alin. (6) din Codul de procedură civilă

Decizia ÎCCJ nr. 3/2017 (RIL)Sumar — referitoarea la interpretarea unitară a dispoziţiilor art. 324 alin. 1 pct. 3 teza a doua din Codul de procedură civilă de la 1865