Sari la conținut

Decizia CCR nr. 609/2024Punctul 23

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
05.11.2024
Dosarul
9.289/3/2017

23. În concluzie, din perspectiva raportării la prevederile Legii fundamentale, Curtea Constituțională este competentă să verifice constituționalitatea textelor legale aplicabile în interpretările consacrate prin recursurile în interesul legii și prin hotărârile prealabile, astfel că art. 28 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru în interpretarea dată prin Decizia nr. 55 din 3 iulie 2017, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, urmează să constituie obiectul controlului de constituționalitate în prezenta cauză (a se vedea, ad similis, Decizia nr. 854 din 23 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 672 din 21 septembrie 2011, și Decizia nr. 8 din 18 ianuarie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 186 din 17 martie 2011). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie