Decizia CCR nr. 644/2024Punctul 5

5. În motivarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 302 din Codul de procedură penală, autorul apreciază că aceste dispoziții permit procurorului să dispună efectuarea urmăririi penale de către un alt organ de cercetare penală decât cel sesizat inițial, dar nu prevede ca organul care preia cauza să fie competent material, după calitatea persoanei sau teritorial și nu precizează dacă actele efectuate în cauză sunt valabile sau nu. Făcând referire la dispozițiile art. 41, art. 56, art. 63, art. 200 alin. (3) și ale art. 301 din Codul de procedură penală, precum și la cele ale art. 27 alin. (2) din Legea nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române, autorul excepției susține că dispozițiile criticate lipsesc de substanță prevederile legale referitoare la competența organelor judiciare, permițând încălcarea acestora de către procuror. ...