Decizia CCR nr. 690/2024Punctul 4

4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatului autoarei excepției, care solicită admiterea criticilor de neconstituționalitate, formulate în raport cu art. 1 alin. (3) și (5) , art. 15 alin. (1) , art. 115 alin. (4) , art. 121 și 141 din Constituție, astfel cum au fost expuse pe larg în notele scrise depuse la dosarul cauzei. În esență, susține că adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 226/2020 s-a realizat cu încălcarea, de către legiuitorul delegat, a obligației legale privind obținerea avizului din partea Consiliului Economic și Social, fiind astfel nesocotite dispozițiile art. 1 alin. (3) și (5) și ale art. 141 din Constituție. Invocă aspecte din jurisprudența în materie a Curții Constituționale, precum și Legea nr. 248/2013 privind organizarea și funcționarea Consiliului Economic și Social și Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative. ...