Decizia CCR nr. 676/2024Punctul 8

8. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că textul legal criticat stabilește că numai militarul obligat la repararea prejudiciului se poate adresa instanței judecătorești dacă apreciază că a fost lezat într-un drept legitim. Astfel, unitatea militară care a suferit prejudiciul nu poate contesta în fața unei instanței judecătorești hotărârea Comisiei de jurisdicție a imputațiilor, chiar dacă a demonstrat că acesta a fost cauzat de un militar, fiind pusă în imposibilitatea de a-l recupera. Se consideră că ambele părți care au participat la litigiu ar trebui să poată ataca hotărârea în cazul în care sunt prejudiciate. ...