Decizia ÎCCJ nr. 68/2017 (HP)Punctul VIII

VIII. Jurisprudența instanțelor naționale în materie

25. Cu privire la admisibilitatea cererii de completare a dispozitivului deciziei pronunțate în apel, în sensul dispozițiilor art. 444 alin. (1) din Codul de procedură civilă, în jurisprudența instanțelor, s-au conturat următoarele puncte de vedere:

– într-o opinie majoritară s-a apreciat că partea are deschisă posibilitatea de a cere completarea hotărârii conform art. 444 din Codul de procedură civilă și în cazul hotărârii definitive a instanței de apel, care nu poate fi atacată cu recurs. ...

Argumentele principale ale acestui punct de vedere au fost bazate pe împrejurarea că legea nu interzice expres formularea cererii și că, de vreme ce și hotărârea definitivă a instanței de recurs poate fi completată, nu există argumente pentru a o exclude pe cea a instanței de apel de la această procedură, textul analizat omițând doar prevederea termenului în care cererea poate fi formulată.

Un alt argument exprimat a pornit de la prevederile art. 482 din Codul de procedură civilă, constatându-se că dispozițiile art. 444 din Codul de procedură civilă nu sunt potrivnice față de reglementarea specifică judecății în apel;

– într-o opinie minoritară s-a considerat că tipul de hotărâre analizată nu este supus procedurii prevăzute de art. 444 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cu argumentul că textul nu prevede expres această posibilitate. ...

S-a arătat că, pentru ipoteza în care instanța de apel a omis a soluționa o cerere cu care a fost învestită, partea interesată are la îndemână corectivul cererii de revizuire, respectiv cazul prevăzut de art. 509 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă, minus petita. ...

26. Referitor la termenul în care se poate cere completarea acestei decizii și de când curge acest termen s-au adoptat următoarele opinii:

– 30 de zile, la fel ca în cazul deciziei împotriva căreia recursul ar fi admisibil, de la data comunicării deciziei pronunțate în apel; ...

– 15 zile de la pronunțare, prin raportare la art. 444 alin. (1) teza ultimă din Codul de procedură civilă; ...

– oricând, cu respectarea termenului de prescripție a dreptului de valorificare a pretențiilor. ... ... ...