Decizia CCR nr. 17/2025Punctul 12

12. În susținerea neconstituționalității dispozițiilor de lege criticate, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (5) privind principiul legalității, ale art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în fața legii, ale art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil sub aspectul imparțialității instanței, ale art. 73 alin. (3) lit. l) referitor la reglementarea prin lege organică a organizării și funcționării instanțelor judecătorești și ale art. 126 alin. (4) privind stabilirea prin lege organică a compunerii Înaltei Curți de Casație și Justiție și a regulilor de funcționare a acesteia, precum și a prevederilor art. 11 alin. (1) și (2) referitor la dreptul internațional și dreptul intern și ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, raportat la prevederile art. 6 paragraful 1 privind dreptul la un proces echitabil sub aspectul imparțialității instanței și ale art. 14 referitor la interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și ale art. 1 paragraful 1 privind interzicerea generală a discriminării din Protocolul nr. 12 la Convenție. ...