Decizia CCR nr. 46/2025Punctul 64
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 18.02.2025
- Dosarul
- 380/46/2019
64. Astfel, potrivit art. 63 alin. (11) din noul act normativ în materie, amenajamentele silvice pentru terenurile proprietate publică a statului se vor elabora pe bază de proceduri de achiziție publică de către institute/instituții de cercetare-dezvoltare-inovare acreditate de autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare, iar începând cu anul 2026 acestea se elaborează pe bază de proceduri de achiziție publică de către persoane juridice atestate în condițiile legii. Noul Cod silvic elimină procedura atribuirii directe cu privire la servicii de dezvoltare tehnologică. În ceea ce privește cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică din domeniul silviculturii, noul act normativ prevede că acestea se realizează prin unitățile și instituțiile de drept public și de drept privat cu personalitate juridică, care au ca obiect de activitate cercetarea și care constituie Sistemul național de cercetare-dezvoltare [art. 17 alin. (2) din Legea nr. 331/2024]. Curtea observă că, deși conține în continuare referiri la activitatea de „dezvoltare tehnologică“, noul act normativ nu cuprinde și o definiție legală a acesteia, însă, în contextul modificării opticii legiuitorului, lipsa acestei rigori de tehnică legislativă nu mai are aceleași repercusiuni asupra drepturilor de natură economică invocate de autorii excepției cu privire la dispozițiile legale criticate din Codul silvic anterior. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.