Decizia CCR nr. 46/2025Punctul 54

54. În ceea ce privește îndeplinirea cumulativă a celor două criterii enumerate la art. 36 din Legea nr. 98/2016 pentru aplicarea acestei legi în cazul contractelor de achiziții având ca obiect activități și servicii cu codurile CPV de mai sus, Curtea constată că nu este îndeplinită prima condiție, referitoare la folosirea rezultatelor atribuirii directe de către autoritatea contractantă exclusiv pentru uzul propriu în exercitarea propriei activități. Aceasta, deoarece, prin contractarea direct de la INCDS „Marin Drăcea“ a serviciilor pentru activitatea de dezvoltare tehnologică, integrate proceselor complexe de cercetare și dezvoltare, Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, în calitate de autoritate contractantă, nu obține rezultate destinate în mod exclusiv uzului propriu în exercitarea propriei activități, având în vedere faptul că această activitate de dezvoltare tehnologică este destinată, în final, gestionării durabile a pădurilor și fondului forestier național, bun de interes național și obiectiv strategic de securitate națională. Prin urmare, în ceea ce privește serviciile de cercetare și dezvoltare, în care s-ar putea încadra și amenajarea pădurilor ca activitate de dezvoltare tehnologică, nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile care permit aplicarea Legii nr. 98/2016. ...