Sari la conținut

Decizia CCR nr. 46/2025Punctul 31

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
18.02.2025
Dosarul
380/46/2019

31. Prin Ordonanța Guvernului nr. 6/2011 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 80 din 31 ianuarie 2011), această definiție a fost abrogată implicit, fiind înlocuită prin art. I pct. 49 subpct. 3 din actul normativ abrogator cu cea consacrată dezvoltării experimentale, definită ca „activitatea sistematică, plecând de la cunoștințe rezultate din cercetare și/sau de la experiența practică, care urmărește producerea de noi materiale, produse sau dispozitive, instituirea de noi procese, sisteme și servicii sau îmbunătățirea substanțială a celor existente“. Cu toate acestea, deși însuși titlul Ordonanței Guvernului nr. 57/2002 se referă în continuare în mod expres la „dezvoltarea tehnologică“, aceasta nu mai beneficiază în prezent de o definiție ca și concept autonom. Chiar și în ipoteza unei intenții a legiuitorului de înlocuire a unor concepte prin modificările legislative intervenite ulterior, Curtea constată că nu s-a prevăzut expres asimilarea terminologică dintre „dezvoltare tehnologică“ și „dezvoltare experimentală“, titlul actului normativ de bază fiind menținut, fără a se mai reflecta însă fidel și integral în corpul acestuia. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie