Decizia CCR nr. 46/2025Punctul 31
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 18.02.2025
- Dosarul
- 380/46/2019
31. Prin Ordonanța Guvernului nr. 6/2011 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 80 din 31 ianuarie 2011), această definiție a fost abrogată implicit, fiind înlocuită prin art. I pct. 49 subpct. 3 din actul normativ abrogator cu cea consacrată dezvoltării experimentale, definită ca „activitatea sistematică, plecând de la cunoștințe rezultate din cercetare și/sau de la experiența practică, care urmărește producerea de noi materiale, produse sau dispozitive, instituirea de noi procese, sisteme și servicii sau îmbunătățirea substanțială a celor existente“. Cu toate acestea, deși însuși titlul Ordonanței Guvernului nr. 57/2002 se referă în continuare în mod expres la „dezvoltarea tehnologică“, aceasta nu mai beneficiază în prezent de o definiție ca și concept autonom. Chiar și în ipoteza unei intenții a legiuitorului de înlocuire a unor concepte prin modificările legislative intervenite ulterior, Curtea constată că nu s-a prevăzut expres asimilarea terminologică dintre „dezvoltare tehnologică“ și „dezvoltare experimentală“, titlul actului normativ de bază fiind menținut, fără a se mai reflecta însă fidel și integral în corpul acestuia. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.