Decizia CCR nr. 45/2025Punctul 18

18. Ulterior pronunțării acestor decizii, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat Hotărârea din 8 noiembrie 2022, în Cauza Văleanu și alții împotriva României, prin care, analizând mecanismul de restituire după trecerea unui interval de timp considerabil de la intrarea în vigoare a Legii nr. 165/2013, a constatat, în esență, că acesta „continuă să nu fie în totalitate efectiv și convingător de coerent astfel încât să nu impună reclamanților o sarcină excesivă“. Printre elementele principale care au determinat instanța de la Strasbourg să ajungă la această concluzie s-a numărat și „faptul că autoritățile nu s-au asigurat că despăgubirile acordate sunt în mod rezonabil legate de valoarea actuală a imobilelor“ (paragraful 262). ...