Decizia CCR nr. 89/2025Punctul 9

9. Se mai susține că prevederile legale criticate contravin și dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât există o discriminare între cetățenii care, ulterior publicării Deciziei Curții Constituționale nr. 397 din 3 iulie 2014, precitată, beneficiază de căi de atac în ceea ce privește acțiunea disciplinară introdusă și cetățenii care au introdus acțiuni disciplinare ce intră sub incidența termenului de prescripție de 2 ani și cărora li se impută acest lucru, deși nu au avut posibilitatea să beneficieze de căile de atac prevăzute de art. 45^1 alin. (3) -(6) din Legea nr. 317/2004. De asemenea, dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale în raport cu prevederile art. 124 alin. (2) din Constituție, potrivit cărora justiția este unică, imparțială și egală pentru toți, din moment ce textul de lege criticat creează două categorii de cetățeni, dintre care doar una poate beneficia de prevederile art. 45^1 alin. (3) -(6) din Legea nr. 317/2004. ...