Sari la conținut

Decizia CCR nr. 116/2025Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.02.2025
Dosarul
511/45/2020

17. Distinct de aceste considerente, care își păstrează în mod corespunzător aplicabilitatea în prezenta cauză, Curtea reține că dispozițiile art. 15 lit. d) din Legea nr. 188/2000, analizate în întregul context normativ privind profesia de executor judecătoresc, îndeplinesc exigențele de calitate a normelor juridice care decurg din dispozițiile art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție, fiind norme clare, edictate în scopul creării cadrului legal adecvat îndeplinirii unui serviciu de interes public, care stabilesc cât se poate de precis conduita executorului judecătoresc. În acest sens, relevante sunt și normele cuprinse în Codul deontologic al executorului judecătoresc, prevăzut în anexa nr. 2 la Statutul Uniunii Naționale a Executorilor Judecătorești și al profesiei de executor judecătoresc, aprobat prin Hotărârea Congresului Extraordinar al Uniunii Naționale a Executorilor Judecătorești nr. 19/2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 713 din 26 octombrie 2010, cu modificările și completările ulterioare. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie