Decizia CCR nr. 116/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care arată că impunerea condițiilor prevăzute de textele de lege criticate are în vedere importanța juridică a funcției de executor judecătoresc, iar în cazul condamnării în primă instanță a executorului judecătoresc, termenul de încetare a suspendării din funcție este clar stabilit de lege, care prevede că măsura suspendării durează până la soluționarea procesului penal. De asemenea, precizează că dreptul de a exercita funcția de executor judecătoresc nu este un drept fundamental și, prin urmare, critica de neconstituționalitate formulată în raport cu dispozițiile art. 53 din Constituție are caracter inadmisibil. ...