Sari la conținut

Decizia CCR nr. 125/2025Punctul 38

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
27.02.2025
Dosarul
25.905/3/2020

38. Având în vedere toate acestea, Curtea a constatat, referitor la dispozițiile art. 12^1 alin. (1) , (3) și (4) din Legea nr. 506/2004, că există garanții suficiente care să asigure o protecție eficientă împotriva abuzurilor și oricărui acces sau oricărei utilizări ilicite. Așadar, interesul individual în care primează ștergerea sau anonimizarea datelor de trafic, de identificare a echipamentului și de localizare, fără posibilitatea de acces al altor persoane sau autorități la acestea, se găsește în echilibru cu interesele generale ale societății. Astfel, ingerința în sfera drepturilor fundamentale privind viața intimă, familială și privată, secretul corespondenței și libertatea de exprimare, consacrate de art. 26, 28 și, respectiv, de art. 30 din Constituție, este justificată de scopul reglementării ca fiind unul legitim, iar limitarea acestor drepturi fundamentale este rezonabilă în raport cu obiectivul urmărit și nu tinde la transformarea acestor drepturi în unele iluzorii/teoretice. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie