Sari la conținut

Decizia CCR nr. 23/2025Punctul 15

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
17.03.2025
Dosarul
1.035F/2025

15. Curtea mai constată că, în prezenta cauză, contestatorul este nemulțumit, în esență, de faptul că termenele reglementate de art. 29 alin. (2) și art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, în ceea ce privește competența Biroului Electoral Central de verificare a condițiilor de fond și formă ale candidaturilor depuse, precum și a Curții Constituționale de a se pronunța în privința înregistrării/neînregistrării acestora, face imposibilă verificarea reală a veridicității semnăturilor și a îndeplinirii criteriilor constituționale. În acest sens se mai susține și faptul că, la alegerile prezidențiale din anul 2019, domnul Banu-Muscel John-Ion a obținut un număr extrem de redus de voturi, ceea ce ridică suspiciuni cu privire la autenticitatea semnăturilor depuse în cadrul procedurii electorale aflate în curs. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie