Decizia CCR nr. 157/2025Punctul 17

17. În acest sens consideră neîntemeiată susținerea autorilor sesizărilor formulată cu privire la prevederile art. 3 alin. (1) lit. d) și e) din legea supusă controlului de constituționalitate, prin raportare la dispozițiile art. 1 alin. (3) și ale art. 2 din Constituție. Apreciază că, în contextul criticilor, autorii formulează diferite ipoteze, dând, totodată, anumite interpretări acestor norme. Reține că, spre exemplu, transferul de autoritate, criticat de autorii sesizării, este utilizat, în mod uzual, în cadrul NATO, în desfășurarea operațiilor sau misiunilor în cadru aliat sau de coaliție. Astfel, arată că în legea criticată sunt prevăzute două posibilități în care pe timpul unor misiuni și operații militare care s-ar putea desfășura pe teritoriul statului român, la care ar participa și forțe armate străine, comandanții desemnați să conducă aceste misiuni sau operații vor exercita comanda operațională, adică doar în legătură cu și pe timpul desfășurării acestor misiuni sau operații, a efectivelor militare române și străine participante. Comandanții desemnați să conducă misiuni sau operații pot fi români [art. 7 alin. (1) din lege] sau străini [art. 7 alin. (2) din lege]. ...