Decizia CCR nr. 36/2025Punctul 21
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 02.04.2025
- Dosarul
- 1.138F/2025
21. Prin urmare, datorită obiectului specific de reglementare al Deciziei Biroului Electoral Central nr. 8D din 4 martie 2025, împotriva căreia a fost formulată prezenta contestație, și ca urmare a tehnicii de reglementare prin norma de trimitere utilizată în art. 47 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, Curtea Constituțională constată că nu are competența materială să soluționeze contestația de față, în condițiile existenței unui text legal care exprimă opțiunea legiuitorului de a conferi această competență Curții de Apel București. Plenitudinea de competență a Curții Constituționale, conferită de art. 146 lit. f) din Legea fundamentală, de art. 3 din Legea nr. 370/2004 și de art. 37 din Legea nr. 47/1992, este una generală, care permite legiuitorului ca, în anumite segmente tehnice și punctuale, să atribuie competența de soluționare instanțelor judecătorești, ca expresie a marjei sale de apreciere. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.