Sari la conținut

Decizia CCR nr. 201/2025Punctul 4

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
08.04.2025
Dosarul
2.762/30/2020

4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarea acesteia arată, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt contrare prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi, întrucât creează o discriminare, având drept criteriu vârsta, cu privire la obligația de a contribui la un fond de pensii administrat privat. De asemenea, susține că dispozițiile de lege criticate instituie interdicția persoanelor care nu au împlinit vârsta de 35 de ani și care contribuie la sistemul public de pensii de a se retrage și de a renunța la calitatea de participant la fondul de pensii private. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie