Decizia CCR nr. 232/2025Punctul 6

6. Referitor la dispozițiile art. 8 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008, autoarea excepției susține că nu are posibilitatea să plătească suma de 2.000 lei estimată pentru plata onorariului avocatului, astfel încât accesul său efectiv la justiție este limitat. De asemenea, sintagma „ajutorul public judiciar se poate acorda“ din cuprinsul art. 8 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/2008 nu este clar definită, ceea ce permite instanțelor judecătorești să acorde sau nu ajutorul public judiciar. Autoarea excepției susține că i s-au respins mai multe cereri de ajutor public judiciar, deși a făcut dovada că, prin costurile estimate ale procesului, îi este limitat accesul efectiv la justiție. ...