Decizia ÎCCJ nr. 9/2019 (HP)Punctul VIII
- Curtea
- ÎCCJ
- Tipul
- hotărâre prealabilă
- Data
- 17.04.2019
- Dosarul
- 376/1/2019
VIII. Punctul de vedere exprimat de Direcția legislație, studii, documentare și informatică juridică din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost în sensul că, în interpretarea dispozițiilor art. 421 pct. 2 lit. b) teza a II-a din Codul de procedură penală, termenul de „faptă“ din sintagma „(…) instanța nu s-a pronunțat asupra unei fapte reținute în sarcina inculpatului prin actul de sesizare (...)“ nu are înțelesul de acțiune sau inacțiune din conținutul infracțiunii continuate, la care se referă dispozițiile art. 35 alin. (1) din Codul penal. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.