Decizia CCR nr. 229/2025Punctul 6

6. Judecătoria Aiud apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că textul criticat nu are legătură cu art. 20 din Constituție, întrucât norma constituțională instituie doar obligativitatea și condițiile incidenței tratatelor internaționale pe teritoriul României. Referitor la principiul garantării dreptului la apărare, art. 91 alin. (3) din Codul de procedură penală vine să transpună standardul constituțional la nivelul legii organice. Caracterul concret și efectiv al apărării exercitate de către avocatul din oficiu trebuie analizat de către organul judiciar în fața căruia se află cauza, care are posibilitatea să constate nerespectarea acestor condiții și să ia toate măsurile necesare asigurării apărării. În continuare, instanța apreciază că nici art. 6 paragraful 3 lit. c) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale nu intră în contradicție cu art. 91 alin. (3) din Codul de procedură penală, textul național oferind garanții superioare referitoare la dreptul la apărare. ...