Decizia CCR nr. 288/2025Punctul 12

12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, în realitate, autoarea acesteia solicită modificarea dispozițiilor art. 38 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, în sensul extinderii competenței curților de apel de a judeca în primă instanță și infracțiunile comise de consilierii juridici. Or, operațiunile legislative de modificare, de completare și de abrogare a legii sunt de competența exclusivă a Parlamentului, în calitatea sa de unică autoritate legislativă a țării, prevăzută la art. 61 alin. (1) din Constituție, excedând competenței instanței de contencios constituțional, care, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului“. Pentru aceste considerente, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 38 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală este inadmisibilă. ...