Decizia CCR nr. 269/2025Punctul 19

19. Din această perspectivă, a comparării situațiilor de fapt cu ipoteze legale diferite, Curtea observă că autorul critică, în realitate, modul de interpretare și aplicare a legii de către Agenție cu ocazia întocmirii raportului de evaluare prin care s-a constatat starea de incompatibilitate a acestuia, aspect ce excedează controlului de constituționalitate. În acest sens Curtea reține că, potrivit jurisprudenței sale, susținerile privind înțelegerea conținutului normelor juridice criticate, prin corelare cu alte dispoziții legale, vizează interpretarea și aplicarea legilor în cauza dedusă judecății. ...