Decizia CCR nr. 263/2025Punctul 16

16. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că autorul excepției apreciază, în esență, că teza finală a art. 260 alin. (3) din Codul de procedură fiscală și dispozițiile art. 5 alin. (2) din Legea nr. 554/2004 contravin prevederilor constituționale ale art. 21, ale art. 52 alin. (1) și (2) , precum și ale art. 126 alin. (6) din Constituție, deoarece, în situația particulară a comunicării actului administrativ fiscal prin publicitate, destinatarul acestui act, din motive care nu îi pot fi imputate (faptul că nu a putut să ia cunoștință, în timp util, despre existența actului administrativ fiscal), se află în imposibilitate de a obține o analiză pe fond a cererii sale, întrucât, pe de o parte, termenul pentru formularea unei contestații la executare împotriva titlului executoriu a expirat, iar excepția de nelegalitate a actului administrativ fiscal poate fi ridicată doar atunci când nu există o altă procedură judiciară prin care să poată fi modificat sau desființat acel act administrativ. ...