Decizia CCR nr. 343/2025Punctul 6

6. Sintagma „ANAF emite decizia de anulare a plății către bugetul asigurărilor sociale de stat a obligațiilor prevăzute la alin. (1) “ generează neclaritate, ceea ce este contrar art. 1 alin. (5) din Constituție, fiind susceptibilă de a crea mai multe interpretări și dificultăți în aplicare, întrucât nu se poate determina dacă anularea plății se referă la anularea modalității de executare a obligației bugetare sau la anularea obligației bugetare în sine. În prima ipoteză, pentru a se anula o plată, aceasta trebuia să fi fost efectuată în prealabil, aspect care nu se verifică în speță, iar în cea de-a doua ipoteză, anularea unei obligații fiscale ține de competența instanțelor judecătorești. Dacă textul menționat se interpretează în acest din urmă mod, rezultă că acesta încalcă art. 1 alin. (4) , art. 52, 124 și 126 din Constituție. Se mai menționează că anularea unei creanțe fiscale se poate face, în cazurile limitativ și expres prevăzute de lege, de organul fiscal, în condițiile art. 266 din Codul de procedură fiscală. ...