Decizia CCR nr. 340/2025Punctul 6
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 01.07.2025
- Dosarul
- 15.240/197/2017
6. În continuare, apreciază că infracțiunea prevăzută de textul criticat poate fi comisă în două modalități, legiuitorul impunându-i, astfel, petentului cunoașterea detaliată a legii penale. Susține că dispozițiile criticate sunt neconstituționale deoarece nu exceptează ca subiect activ al acestei infracțiuni persoanele care, sub sancțiunea legii penale, sunt obligate să sesizeze organele judiciare despre comiterea unor fapte prevăzute de legea penală. Mai mult, textul criticat nu prevede „cât din respectiva sesizare trebuie să fie nereală pentru ca ea să atragă răspunderea penală“. Susține că în cauza în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate a făcut denunț și plângere penală cu privire la opt persoane pentru săvârșirea a 126 de fapte penale, iar organul de urmărire penală a reținut că, pentru două din aceste fapte, sesizarea este nereală. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.