Decizia CCR nr. 386/2025Punctul 9

9. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie sintagma „în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă“ din cuprinsul dispozițiilor art. 790 alin. (1) din Codul de procedură civilă. Art. 790 alin. (1) din Codul de procedură civilă are următorul cuprins: „Dacă terțul poprit nu își îndeplinește obligațiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi.“ ...