Decizia CCR nr. 417/2025Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată, în esență, că dacă hotărârea judecătorească nu era supusă recursului la momentul pronunțării, iar în cauză nu a fost ridicată excepția de neconstituționalitate care să vizeze acest aspect, atunci nu se aplică decizia de admitere a acesteia, întrucât raportul juridic este epuizat. Este irelevant momentul comunicării hotărârii judecătorești pronunțate în apel, interpretarea autorului excepției de neconstituționalitate din prezenta cauză atrăgând aplicarea retroactivă a Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017, cu încălcarea prevederilor art. 147 alin. (4) din Constituție. ...