Decizia ÎCCJ nr. 28/2020 (HP) — Sumar — referitoare la faptul că: dacă dispozițiile art. 641 din Codul de procedură civilă, se referă strict la înscrisurile sub semnătură privată pentru care un alt act normativ prevede necesitatea înscrierii pentru a dobândi caracter executoriu

Sumar — referitoare la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 857 alin. (3) şi (4) din Codul de procedură civilă, art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală, art. 167 alin. (1) teza finală şi art. 195 alin. (5) din Regulamentul de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi carte funciară, aprobat prin Ordinul directorului general al Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară nr. 700/2014, cu modificările şi completările ulterioare

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 666 alin. (5) pct. 2 din Codul de procedură civilă

Sumar — referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 1.596 lit. a) și art. 2.327 din Codul civil, art. 5 alin. (1) pct. 15 și art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014

Sumar — referitoare la interpretarea dispozitiilor art. 27 din Codul de procedură civilă

Sumar — referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 906 alin. (4) din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. I pct. 68 din Legea nr. 310/2018

Decizia ÎCCJ nr. 28/2020 (HP)Sumar — referitoare la faptul că: dacă dispozițiile art. 641 din Codul de procedură civilă, se referă strict la înscrisurile sub semnătură privată pentru care un alt act normativ prevede necesitatea înscrierii pentru a dobândi caracter executoriu