Decizia CCR nr. 479/2025Punctul III.2
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 20.10.2025
III.2. Cu privire la competența CSM în materie de avizare a legilor
Curtea a stabilit că atribuția Consiliului Superior al Magistraturii de avizare este de natură legală și trebuie circumscrisă numai la actele normative care privesc în mod direct organizarea și funcționarea autorității judecătorești pentru a nu se ajunge la denaturarea rolului Consiliului Superior al Magistraturii (Decizia nr. 901/2009). Guvernul nu are obligația constituțională sau legală de a solicita avizul Consiliului Superior al Magistraturii în alte materii decât activitatea autorității judecătorești, iar Consiliul Superior al Magistraturii nu are abilitarea legală de a emite un astfel de aviz (Decizia nr. 63/2017, paragraful 107). În aceeași decizie Curtea a precizat și că, în virtutea principiului separației puterilor, Parlamentul și Guvernul au competența de a institui, modifica și abroga norme juridice de aplicare generală, în vreme ce instanțele judecătorești, Ministerul Public și Consiliul Superior al Magistraturii au misiunea constituțională de a realiza justiția, în temeiul art. 126 alin. (1) din Constituție, și nicidecum un rol în activitatea de elaborare a actelor normative, prin participarea la procedura de legiferare (Decizia nr. 63/2017, paragrafele 110 și 111). ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.