Sari la conținut

Decizia CCR nr. 479/2025Punctul 243

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
20.10.2025

243. Cu privire la cel de-al doilea aspect menționat, respectiv termenul în care trebuie emis avizul de CSM, Curtea reține că acest termen are o dublă semnificație: CSM are obligația de principiu de a emite avizul în interiorul acestui termen, iar solicitantul avizului (Guvern/Parlament) nu poate adopta actul normativ în interiorul acestuia, pentru că, în caz contrar, ar obstacula și afecta rolul constituțional al CSM. Ca atare, în dreptul public astfel de termene au un caracter de protecție pentru că, pe de o parte, stabilesc un interval temporal în care o autoritate își exercită competența, iar, pe de altă parte, împiedică alte autorități să interfereze cu exercitarea competenței celei dintâi și să suprime esența acesteia. Succesivitatea etapelor temporale în derularea raporturilor constituționale dintre autoritățile publice este axiomatică, întrucât elimină, în totalitate, posibilitatea suprapunerii competențelor autorităților publice într-un interval de referință și asigură coerența acțiunii acestora în cadrul constituțional. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie