Decizia CCR nr. 479/2025Punctul 104

104. În ceea ce privește pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție, prin raportare la prevederile constituționale ale art. 124 alin. (3) și ale art. 147 alin. (4) , se arată că principiul securității juridice, deși fundamental, nu poate fi interpretat ca o interdicție absolută a oricărei modificări legislative. Dimpotrivă, un sistem juridic dinamic, capabil să se adapteze la realitățile socioeconomice în continuă schimbare, este o componentă esențială a statului de drept. Legiuitorul are nu doar dreptul, ci și obligația de a interveni pentru a corecta disfuncționalități, a asigura echitatea și a garanta sustenabilitatea sistemelor publice, inclusiv a celui de pensii. Modificările aduse legislației privind pensiile de serviciu prin actul normativ dedus controlului instanței de contencios constituțional nu reprezintă „simpla schimbare de optică a legiuitorului“, ci o ajustare necesară în contextul unor obiective legitime de politică publică, cum ar fi asigurarea echității intergeneraționale și sustenabilitatea financiară a sistemului de pensii. Faptul că o reformă anterioară a avut loc recent (Legea nr. 282/2023) nu exclude posibilitatea unor noi intervenții, mai ales dacă acestea vizează perfecționarea cadrului normativ în vederea alinierii la standarde de echitate și eficiență. În acest sens Curtea Constituțională a recunoscut că „principiul securității juridice nu poate fi invocat pentru a menține o situație juridică contrară standardelor europene în domeniu“, interesului public sau principiilor constituționale (Decizia nr. 150 din 12 martie 2020). ...