Decizia ÎCCJ nr. 36/2020 (HP) — Sumar — referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 11 alin. (2^1) coroborate cu art. 27 alin. (2^1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare

Sumar — referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 59^1 alin. (2) raportat la art. 58 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare

Sumar — referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 27 alin. (2^3) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 51-53 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 24 alin. (3) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare

Sumar — referitoare la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. III alin. (2^4) din Legea nr. 169/1997 pentru modificarea și completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, cu modificările și completările ulterioare

Sumar — referitoare la natura juridică a "planului parcelar", prin raportare la prevederile art. 27 alin. (1),(2) și (4^1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare

Decizia ÎCCJ nr. 36/2020 (HP)Sumar — referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 11 alin. (2^1) coroborate cu art. 27 alin. (2^1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare