Sari la conținut

Decizia CCR nr. 517/2025Punctul 8

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
23.10.2025
Dosarul
1.504/121/2020

8. Totodată, susține că eliminarea stagiilor de cotizare reduse pentru pensiile aflate în plată până la 31 decembrie 2016 și acordarea doar a beneficiului punctajului suplimentar pentru vechimea fictivă necontributivă, așa cum au fost prevăzute prin art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, au avut rațiuni economice, respectiv reducerea efortului asupra bugetului asigurărilor sociale prin micșorarea punctajului mediu anual și plafonarea pensiilor la valoarea în plată la 31 decembrie 2015. În schimb, adoptarea art. 169^2 în Legea nr. 263/2010 nu se mai justifică economic prin limitarea aplicării doar pentru deciziile în plată ce au intrat sub incidența dispozițiilor art. 169^1 alin. (3) din Legea nr. 263/2010, prin excluderea de la aceste beneficii a persoanelor care nu au avut șansa de a obține hotărâri judecătorești de recunoaștere a stagiului de cotizare redus până la data de 31 decembrie 2015. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie