Decizia CCR nr. 518/2025Punctul 14
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 23.10.2025
- Dosarul
- 10.156/300/2021
14. Examinând critica de neconstituționalitate referitoare la pretinsa lipsă de claritate și previzibilitate a termenului "ridicat“, precum și a sintagmei „organismele competente“ cuprinse în dispozițiile de lege supuse controlului de constituționalitate, Curtea observă că dispozițiile Legii nr. 136/2020 conțin mai multe texte care circumstanțiază organismele competente, precum și situațiile în care acestea pot aprecia că este vorba despre un risc epidemiologic ridicat. Astfel, art. 3 lit. d) din lege conceptualizează noțiunea de „risc iminent“ ca fiind o „amenințare imediată sau probabilitatea ridicată de apariție și răspândire a unui agent înalt patogen în populația umană, care poate avea un impact grav asupra sănătății și vieții omenești“, în timp ce, lit. j) din același articol de lege definește „riscul epidemiologic“ ca reprezentând „probabilitatea de apariție a unui eveniment generat de un agent înalt patogen care poate afecta sănătatea grupurilor populaționale, cu posibilitatea răspândirii pe plan local, județean, zonal, național, european sau internațional ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.