Decizia ÎCCJ nr. 47/2020 (HP)Punctul IV

IV. Motivele reținute de titularul sesizării care susțin admisibilitatea procedurii

35. Curtea de Apel Alba Iulia a considerat că de lămurirea modului de interpretare/aplicare a dispozițiilor art. 14 din regulamentul aprobat prin Ordinul nr. 547/2010 depinde soluționarea pe fond a cauzei și că, din acest text legal nu reiese cu claritate dacă sporul pentru condiții de muncă deosebit de periculoase (grupa I) de 75%, prevăzut în anexa nr. 2 la regulament lit. B pct. 4, se calculează la salariul de bază din luna decembrie 2009 sau acest spor se stabilește și se plătește prin raportare la salariul de bază al lunii pentru care se acordă sporul în discuție. ...

36. Instanța a reținut, totodată, că problema de drept enunțată este nouă, deoarece, prin consultarea jurisprudenței, s-a constatat că asupra acesteia Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă nu a statuat printr-o altă hotărâre, astfel cum rezultă din informațiile publicate pe portal, și că nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare, conform evidențelor Înaltei Curți de Casație și Justiție, verificate până la 26 februarie 2020. ... ...