Decizia CCR nr. 537/2025Punctul 57
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 04.11.2025
- Dosarul
- 22.593/197/2020
57. Ținând cont de această jurisprudență a Curții Constituționale și a Curții Europene a Drepturilor Omului și având în vedere că scopul instituirii ordinului de protecție este însăși protejarea dreptului la viață și la integritate fizică și psihică a persoanei asupra căreia s-a exercitat violența, Curtea constată că dispozițiile art. 49 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 - prin care legiuitorul a permis agresorului să solicite revocarea ordinului de protecție doar în situația în care durata măsurilor luate prin ordinul de protecție este cea maximă - au un scop legitim și respectă un raport de proporționalitate între mijloacele folosite și obiectivul propus. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.