Decizia CCR nr. 540/2025Punctul 10
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 04.11.2025
- Dosarul
- 1.182/40/2020
10. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că sporul pentru pensia suplimentară, prevăzut de art. 108 din Legea nr. 223/2015, se stabilește în funcție de perioada în care a fost plătită contribuția, dar că plafonarea acestui spor - prin dispozițiile de lege criticate - creează discriminări, întrucât îi dezavantajează, fără a avea o justificare obiectivă, pe cei cu vechime cumulată mai mare de 36 de ani. În acest sens este redată o situație comparativă din care rezultă că, în cazul celor cu vechime cumulată de până la 36 de ani, plafonarea pensiei la 85% din baza de calcul nu are efect asupra pensiei suplimentare. Astfel, introducerea plafonului de 85% prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 creează diferențieri nejustificate de tratament aplicabil pensionarilor. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.