Sari la conținut

Decizia CCR nr. 573/2025Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
06.11.2025
Dosarul
5.711/2/2017

17. În opinia autoarelor, lipsa precizării cu suficientă claritate a obligațiilor ce le revin operatorilor de transport rutier afectează garanțiile constituționale și convenționale ce caracterizează dreptul de acces liber la justiție și dreptul la un proces echitabil, inclusiv în componenta privind dreptul la apărare, fiind astfel încălcate prevederile constituționale ale art. 21 și 24 din Constituție. Față de aceste critici, Curtea observă că textele de lege criticate nu conțin reguli de procedură aplicabile în cadrul unor procese soluționate de instanțele judecătorești, ci reprezintă dispoziții de drept substanțial, care vizează, în esență, decontarea cheltuielilor de transport pentru elevii de nivel liceal care nu pot fi școlarizați în localitatea de domiciliu la filiera/profilul/specializarea solicitată și obligația operatorilor de transport rutier să emită abonamente pentru transportul acestora și să asigure transportul lor rutier. Ca atare, prevederile constituționale menționate nu au relevanță în motivarea pretinsei neconstituționalități. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie