Decizia CCR nr. 633/2025Punctul 12

12. Judecătoria Cluj-Napoca - Secția civilă apreciază, în Dosarul nr. 2.025D/2021, că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Dispozițiile criticate respectă prevederile constituționale, în special cele referitoare la accesul liber la justiție și la previzibilitatea normelor juridice, iar conform art. 1 alin. (5) și art. 21 din Constituție, respectarea legii este obligatorie și orice persoană are dreptul de a se adresa instanței pentru apărarea drepturilor sale. Instanța a arătat că sintagma „acțiune de drept comun“ este suficient de clară și îi permite debitorului să conteste titlul executoriu, chiar dacă nu este o hotărâre judecătorească, prin alte mijloace legale decât contestația la executare. Astfel, nu se poate susține că dreptul de acces la instanță ar fi încălcat, întrucât debitorul are la dispoziție acțiuni de fond prin care poate obține anularea titlului și suspendarea executării, conform art. 638 alin. (2) și art. 719 din Codul de procedură civilă. ...