Sari la conținut

Decizia CCR nr. 676/2025Punctul 142

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
25.11.2025
Dosarul
4.411A/2025

142. De asemenea, Curtea consideră că modalitatea de plată instituită prin legea criticată răspunde și cerinței impuse de testul de proporționalitate referitoare la adecvarea acesteia cu scopul urmărit, fiind capabilă în mod obiectiv să ducă la îndeplinirea scopului menționat. Eșalonarea în maniera preconizată de lege a cuantumului acumulat este rezonabilă, constituind o garanție pentru asigurarea funcționalității sistemului de plată a pensiilor private. Totodată, prin reglementarea acestui domeniu, statul își îndeplinește o obligație pozitivă ce rezultă din art. 47 din Constituție, urmărind scopul de a asigura un nivel de trai decent și pentru perioada de pensie a cetățenilor, prin asigurarea plății unei pensii private în mod suplimentar și distinct de pensia furnizată de sistemul public. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie