Decizia CCR nr. 664/2025Punctul 17

17. Aplicând aceste considerente de principiu în cauza de față, Curtea observă că prevederile art. 9 din Legea nr. 554/2004, criticate ca fiind neconstituționale, sunt chiar cele care au determinat soluția respingerii, ca inadmisibilă, de către instanța de fond a cererii privind anularea ordonanței de urgență a Guvernului și că o eventuală soluție de admitere a excepției, pronunțată de Curtea Constituțională, ar produce efecte cu privire la cauza în care a fost respinsă ca inadmisibilă acțiunea promovată de reclamant, deschizând autorului excepției calea revizuirii, conform art. 509 alin. (1) pct. 11 din Codul de procedură civilă. ...